Tuhan... temukan daku dengan Ramadhan

RAMADHAN...
semalam aku telah dikhabarkan
seorang hamba telah pulang kepangkuan tuhan
di pagi hari penghujung Syaaban
Dalam renyai-renyai hujan
Lantas hati bergetar jantung berdegup kencang
Serentak ku berdoa menangis sayu
Tangis harap bercampur pilu
Takut aku turut dipanggilmenyusul pulang
Tanpa sempat bertemu Ramadhan
Walau kaki telah berada di ambang
Oh Tuhan...
Temukan daku dengan Ramadhan

RAMADHAN
Sungguh-sungguh rinduku padamu
lebih dari merindu sang pejuang pulang
Setiap ketika, saat dan waktu
Ku hitung penuh harapan
Pada hakikatnya aku tidak layak meminta
Kerna aku hamba faqir, lemah dan hina
Kerna aku hamba tuhan penuh dosa
Dosa pada tuhan, dosa pada manusia
Kerana itulah dengan berkah bulanMu yang mulia
Aku mahu merayu dan menagih simpati
Ampunkan dosaku...bersihkan hatiku
Walau aku hanya mampu berbisik perlahan
Kabulkan doaku tuhan
Temukan Daku dengan Cinta RAMADHAN...

Jumaat, 5.30 petang
kelas Compulsory Moot

PELUKLAH ISLAM DENGAN PELUKKAN YANG KUAT

Sebagai seorang muslim dan pelajar undang-undang, saya merasa begitu tercabar dan sakit apabila isu seperti ini dimainkan dalam keadaan saya tidak mampu berbuat apa-apa. Apa sebenrnya yang kita boleh lakukan? FORUM MEMELUK ISLAM bertajuk “Conversion to Islam: Article 121 (1a) of the Federal Constitution – Subashini and Shamala Revisited” anjuran Majlis Peguam begitu menjentik setiap hati-hati umat islam. Biarpun sudah 2 minggu peristiwa ini berlalu, namun ianya takkan berhenti setakat ini sahaja sehinggalah jalan penyelesaian yang sebenar dapat dicari. Malah sudah ada ura-ura untuk mengadakannya untuk kali kedua. Apapun nilailah isu ini dari pelbagai aspek. Melihat kepada situasi negara sekarang, kekalutan politik menjadi isu utama. Rakyat terus disajikan dengan pelbagai sandiwara-sandiwara percuma oleh pihak-pihak tertentu, sehinggakan rakyat menjadi keliru, tertekan dan akhirnya tidak mampu membuat pertimbangan dengan baik. Maka terjadilah demonstrasi jalanan, protes dan pelbagai lagi medium menyampaikan perasaan. Kekuatan fikiran dan akal menjadi nombor dua selepas kekuatan fizikal dan emosi.

Disebalik semua ini, forum ini dilihat seakan cuba menangguk di air keruh. Dicelah-celah kesibukkan rakyat berdepan dengan pelbagai isu, Majlis Peguam pula mengumumkan untuk menganjurkan forum ini. Diantara objektif utama adalah untuk menyelesaikan masalah yang berlaku dalam system kehakiman apabila melibatkan pertembungan diantara mahkamah civil dan syariah. Dari satu sudut, YA! memang isu ini perlu diselesaikan. Kerana tidak mustahil kes seperti ini akan terjadi di masa hadapan. Jangan biarkan ia sehingga bernanah dan busuk baru sibuk untuk mencari penawarnya. Pihak-pihak berwajib tidak boleh hanya berdiam diri, dan hanya bercakap belakang. Artikel 121 (1a) dalam perlembagaan persekutuan memang jelas menyatakan bahawa mahkamah civil tidak boleh mencampuri urusan mahkamah Syariah. Dan seharusnya bagi kita sebagai muslim perlu mempertahankan hak ini kerana ia sememangnya hak kita. Namun kita juga perlu melihat waqi’ Malaysia sebagai Negara berbilang bangsa dan agama yang memungkinkan terjadinya perkahwinan campur dan pertukaran agama. Islam sendiri sebagai agama keadilan mengajar untuk berlaku adil kepada penganut agama lain tanpa menidakkan keizzahan Islam sebagai agama yang agung. Oleh sebab itu, pihak yang AHLI dalam soal ini perlu mencari jalan penyelesaian agar individu seperti Shubashini dan Sharmala diberikan hak yang sepatutnya. Apakah alternative dari segi undang-undang yang dapat menyelesaikan masalah ini? Jika kes seperti ini tertakluk dibawah mahkamah Syariah, tapi dalam masa yang sama MEREKA tidak tertakluk dibawah jurisdiction mahkamah Syariah kerana bukan Muslim, kemana lagi harus mereka pergi mengadu dan mendapatkan hak mereka??? Oleh sebab itulah mereka membawa kes ini kedalam ruang yang tidak sepatutnya.

Agama Islam dibincangkan oleh yang bukan Islam. Dari satu segi, Forum ini sangat keterlaluan. Tidak sepatutnya hal-hal yang berkaitan Islam dibincangkan secara terbuka tambahan lagi oleh orang bukan Islam. Kita memahami maksud mereka bahawa ianya akan menjadi satu medan perbincangan untuk memberi pencerahan dan pemahaman sekaligus mencari penyelesaian. Tapi jika mereka betul-betul menjaga sensitiviti kaum dan menghormati perbincangan , perlukah menyalurkan ketidakpuasan hati melalui medium terbuka seperti ini? malahan ia mungkin akan menambahkan lagi ketidakpuasan hati dan menambah kekeliruan. Majlis Peguam seakan cuba menjadi Hero, sedangkan sebagai panel yang terdiri dari pengamal undang-undang, mereka seharusnya lebih faham dan tahu jalan yang terbaik. Islam asasnya tidak menghalang sebarang perbincangan mengenai agama, namun tidak pada bertolak-ansur pada tempat yang tidak sepatutnya. Kita juga mengetahui apa yang telah berlaku pada forum KONTRAK SOSIAL dan kumpulan Artikel 11 sebelum ini. Jika mahukan kebebasan mutlak, ini bukan negaranya kerana ianya bercanggah dengan prinsip-prinsip dalam Islam sebagai agama rasmi. Dan mereka tidak boleh menyamakan apa yang berlaku di Malaysia dengan konteks Barat. Kita punya cara tersendiri yang unik dan berbeza dengan Negara Barat. Sungguh-sungguh dalam Negara kita yang berbilang bangsa dan agama ni, segalanya perlu dijaga agar tidak mencetuskan perkara yang tidak diingini.

Secara konklusinya, Majlis Peguam jangan cuba bermain api! Manakala kepada golongan yang ahli dan punya kuasa dalam undang-undang, lakukan sesuatu sebelum rakyat membuat undang-undang sendiri. Kepada mahasiswa, tanggungjawab kitauntuk bersedia dan bangun dari tidur lena!!!. Tiada lagi kemalasan dan ketakutan. Lengkapkan diri dengan ilmu dan pengetahuan yang jelas dalam hal ini. Jika forum ini menggunakan hujah akal sebagai senjata utama, seharusnya kita juga menggunakan senjata yang sama“quwwatul Mantiq”.Tapi sayangnya kita lebih suka menggunakan “mantiqul quwwah” kekuatan fizikal. Menyatakan perasaan dengan kekuatan fizikal bukan dengan kekuatan hujah. Saya tidak menyatakan bahawa yang pergi berdemo itu salah, bahkan itu yang kita mahu. Muslim yang sensitive dan peka terhadap Islam. Ianya lebih baik dari muslim yang tidak tahu lansung dan tidak ambil kisah. Namun alangkah baiknya jika kita turut sama dalam perbincangan, dan mempertahankan pendirian dengan hujah kata-kata. Walaupun secara realitinya masakan orang yang menganjurkan debat akan mengaku kalah secara terang terangan walaupun mereka bersetuju dengan idea kita. Namun dengan cara ini sekurangnya jika mereka tidak bersetuju, penonton dan pendengar akan mendapat kefahaman yang jelas dari perbincangan tersebut. Ia juga menunjukkan bahawa kita bukan sekadar bersandarkan emosi semata, tp bersandarkan juga aqal yang waras. Dan tidak mustahil jika kita berterusan menjawab dengan kekuatan fizikal apabila dicabar dengan kekuatan hujjah, mereka akan melakukan perkara yang sama. Seharusnya tanggunggjawab ini bukan hanya patut dipikul oleh pelajar undang-undang semata tetapi kepada semua mahasiswa. Faham apakah hak-hak kita dalam undang-undang negara kerana negara ini menjadikan undang-undang sbagai raja. Yang pastinya, Islam itu agama yang syumul, murunah dan adil. Pasti ada jalan penyelesaian kepada konflik ini. Lihatlah contoh bagaimana Nabi kita Muhammad S.A.W dalam mengendalikan bumi Madinah. Setiap orang samada Muslim mahupun bukan muslim punya hak masing-masing. Jadi bangun wahai Mahsiswa! Buka mata, buka minda. Peluklah Islam dengan pelukkan yang kuat. Gigitlah ia dengan gigi gerahammu!


* untuk renungan diri sendiri juga

YA ALLAH...bantulah kami

YA Allah....campakkan ketenangan dalam hati kami. dekatkan hati kami dgn MU...jgn Kau biarkan kami jauh dari pandanganMu walau sesat. sgguh2 kami hamba yg lemah tanpa kasihMu YA ALLAH.mudahkan segala urusan kami, bantulah kami dalam menempuh cubaan dan ujian ini....kuatkan hati-hati kami. moga kami tergolong dalam golongan hamba yang bersabar

SONGKOK DAN TUDUNG UIA!!!

Terkejut, kecewa dengan keputusan uia menukar jubah konvokesyen yang sedia ada. Keputusan yang melibatkan sejumlah besar RM1.2 juta tanpa mengambil kira pendapat pelajar. sedangkan pelajarlah yang akan memakai pakaian itu di hari konvo nnti. alasan yg diberi sangat tidak dapat diterima. "untuk menyamakan standard dgn universiti lain". adakan standard sesebuah universiti dinilai melalui jenis jubah dan topi yang dipakai??? Entah apa salah jubah tersebut...sebagai sebuah universiti ISLAM dan antarabangsa, saya merasakan tidak ada salahnya utk UIAM mengekalkan kod pakaian yang sedia ada. jika universiti lain, mmg agak sukar kerana terdiri dari berbilang kaum. tapi UIAM tidak. dengan adanya perkataan Islam dan majority pelajar adalah islam, apa masalahnya??? siapa lagi yang hendak mempertahankan songkok dan tudung klu bukan yang berkenaan pun menolaknya??? kos sebanyak 1.2 juta sepatutnya diberikan kepada CONVEST 08, atau kepada pelajar2 yang memerlukan. CONVEST 08 dengar kata, sangat tenat dan memerlukan dana utk menjayakan konvo UIAM hingga terpaksa mencari sponsor luar. selepas ini pelajar uia akan berkepala kotak empat segi dan berjubah berbelang2 di tangan. tiada lagi songkok dan tudung....sedih.....sedih...KECEWA....GERAM..apa tindakan kita???

UIAM seragamkan jubah konvokesyen

Oleh W. RAHIMAH DRAMAN

Dr. Md. Tahir Azhar menunjukkan jubah baru konvokesyen UIAM.

SABAN tahun para graduan UIAM daripada pelbagai bangsa, agama dan suku kaum bergaya segak di hari konvo dengan jubah dan songkok bagi lelaki, serta bertudung bagi wanita untuk tampil menerima skrol yang tersimpan segulung ijazah sebagai bukti kejayaan akademik.UIAM satu-satunya institusi pengajian tinggi di negara ini yang memilih songkok sebagai ‘uniform’ bagi graduan di hari konvokesyen.Namun selepas 25 tahun beroperasi dan ‘melahirkan’ lebih 10,000 graduan yang datang dari seluruh dunia, budaya bersongkok pada hari konvokesyen itu akan ditamatkan tahun ini.Ini bermakna mulai Hari Konvokesyen pada 23 Ogos depan, para graduan UIAM tidak lagi bersongkok sebagaimana biasa tetapi akan memakai topi keras konvokesyen yang standard dengan jubah berwarna hijau muda bercorak baru.Timbalan Rektor Bahagian Akademik dan Penyelidikan UIAM, Prof. Datuk Dr. Md Tahir Azhar ketika memperkenalkan seragam konvokesyen baru kepada media memberitahu, penukaran tersebut tidak mempunyai apa-apa agenda.

“Ia lebih untuk meningkatkan imej UIAM serta menyelaraskan bentuk seragam hari konvokesyen secara yang lebih standard sebagaimana universiti-universiti yang ada sekarang.

“Jika graduan UIAM terus bersongkok sedangkan lain-lain universiti semua bertopi khas yang selaras tidak nampaklah keseragaman dan standard hari konvokesyen,” jelasnya.

Selain bertukar kepada imej topi keras bertali yang standard, jubah para graduan juga turut berimej baru dengan menampilkan warna dan corak baru yang lebih eksklusif.Malah pemakaian jubah konvokesyen konsep baru dengan warna yang serupa (hijau muda), kecuali jubah Ketua Perlembagaan, itu meliputi seluruh ahli warga UIAM bermula dari Presiden, rektor, ahli majlis, ahli senat dan ahli akademik mengikut kedudukan masing-masing.Untuk para graduan, bilangan lilitan bercorak pada lengah jubah akan membezakan tahap lulusan di mana graduan diploma tanpa lilitan corak di lengan manakala ijazah pertama dengan satu lilitan dan lulusan sarjana dua tanda lilitan bercorak di lengan jubah masing-masing.Lulusan doktor falsafah (Ph.D) pula mempunyai seragam dengan tiga tanda lilitan bercorak di lengan diikuti corak bunga bersulam yang menyeluruh pada kedua tepi jubah serta bertopi hitam lembut.Menurut Dr. Md Tahir, cadangan menukar corak seragam konvokesyen itu dibuat lebih setahun lalu.

“Kajian perlaksaannya mengambil masa setahun manakala kos yang diperuntukan bagi menyediakan seragam baru untuk seluruh warga konvokesyen UIAM ini menelan belanja tidak kurang RM2.1 juta,” jelasnya.Malah kata beliau, seragam baru yang akan mulai dipakai pada hari konvokesyen ke-25 tahun UIAM Ogos ini turut melambangkan kematangan serta keterampilan sebenar tahap profesionalisme warga universiti berkenaan.Pada hari konvokesyen UIAM yang ke-25 mulai 23 hingga 25 Ogos ini, seramai 4,112 graduan akan menerima penganugerahan masing-masing di mana 42 daripadanya adalah penerima Ph.D, 425 (sarjana), 3,416 (ijazah pertama) dan selebihnya adalah diploma.