UN assembly : The 'sempoi' Gaddafi

Now, the arrogant UN is under my feet

source: www.guardian.co.uk/world/2009/sep/23/gaddafi-un-speech

It was meant to be a day of global reconciliation, when the new leader of the free world put all the rancour of the past eight years behind him and heralded an era of unity. And so it might have been were it not for a short man, swathed in saffron robes and a black felt hat waving his arms around and shouting: "Terrorism!"

Muammar Gaddafi - for it was he - grabbed his 15 minutes of fame at the UN building in New York today and ran with it. He ran with it so hard he stretched it to an hour and 40 minutes, six times longer than his allotted slot, to the dismay of UN organisers.

On his first visit to the US, and in his maiden address to the UN general assembly, Gaddafi fully lived up to his reputation for eccentricity, bloody-mindedness and extreme verbiage.

He tore up a copy of the UN charter in front of startled delegates, accused the security council of being an al-Qaida like terrorist body, called for George Bush and Tony Blair to be put on trial for the Iraq war, demanded $7.7tn in compensation for the ravages of colonialism on Africa, and wondered whether swine flu was a biological weapon created in a military laboratory. At one point, he even demanded to know who was behind the killing of JFK. All in all, a pretty ordinary 100 minutes in the life of the colonel.

To be fair, this was a man suffering from severe sleep deprivation. The US state department, New York city council and Donald Trump had prevented him from laying his weary head in an air-conditioned tent in New Jersey, Central Park and Bedford respectively, and the resulting strain was evident.

"I woke up at 4am, before dawn!" Gaddafi lamented about an hour into his speech, adding for the benefit of the jetlagged diplomats seated stony-faced in front of him: "You should be asleep! You're all tired after a sleepless night!"

Gaddafi certainly knows how to woo a crowd, particularly at important junctures such as this. This was after all his big chance to cement Libya's re-entry into the bosom of the international community after 20 years in the wilderness.

The technique he chose to do so - cunningly - was to blatantly insult his audience. The representatives of the 192 nations assembled in the assembly hall were no better, he told them, than orators at Hyde Park's Speakers' Corner. "You make your speech and then you disappear. That's all you are right now."

He then turned his wrath on to America, Britain, France, Russia and China - the permanent members of the security council, or "terror council" as he renamed it. Their veto was tantamount to terrorism. "This is terrorism, like the terrorism of al-Qaeda. Terrorism is not just al-Qaida, it takes many forms."

In case the point was lost on anyone, he tore up his copy of the UN rule book.

Have a drink first

Having thus abused and alienated 99.99% of the world's top diplomats, he suddenly changed tack, heaping praise and devotion on the one man he appears to respect. "Now the black man doesn't have to sit in the back of the bus, the American people made him president and we are proud of that. We would be happy if Obama stayed president of America forever."

Poor Barack Obama. Having Gaddafi applaud his stance towards the world must have been as pleasing as being congratulated on his domestic policy by the leader of the birthers, who insist Obama was not born in America.

In an example of exquisite stage management in which the UN appears to specialise, Gaddafi was scheduled to speak immediately after Obama's first historic address to the general assembly.

If Gaddafi upstaged everybody inside the austere UN assembly hall, outside the building the PR message would have been a little less to his liking.

Relatives of the victims of Pan Am 103 gathered in New York's First Avenue bearing posters saying "Murderer" and venting their anger about the hero's welcome given to the Lockerbie bomber Abdelbaset al-Megrahi last month.

That aside, the self-proclaimed king of kings, figurehead of a thousand African kingdoms, must have been chuffed by how his morning had turned out. Now, where to pitch that tent?

A lot of hot air

UN protocol stipulates that heads of state addressing the general assembly must keep to time limits – 15 minutes since rules changed in 2003. Muammar Gaddafi's 100 minutes was clearly way too much, although modest compared with Cuba's Fidel Castro, who in 1960 spoke for a record four hours and 29 minutes, also to the general assembly. The overall record for a non-head of state is held by India's then UN ambassador, Krishna Menon, in 1957. He was defending India's stand on Kashmir to the security council. "People went out and had lunch and came back, and then went and had dinner and came back and he was still going at it," one fan remembered later. It came in at over nine hours, non-stop.

WELL DONE MAN!

p/s : Topic for the next class on Public International Law is United Nation. i'll be giving my view Insya Allah

'eid and new members

Bismillahirrahmanirrahim wa bihi nasta’in

Blog saya yang tidak best lansung. Tapi tak kisah jika kita ada hidup yang best untuk diterokai. Oleh kerana ianya tak best, jadi saya nak sembang saja kali ini. Alhamdulillah…masih hidup lagi selepas menempuh raya yang disaster sangat best. Apa erti impian dan syukur dalam hidup kita? Ini bukan impian Illyana atau Syukur 21. Boleh teruskan membaca jika anda mahu. With pleasure J Ada orang berimpian untuk jadi orang hebat! Means beyond his capability and normal life. Dan maksud hebat bagi setiap orang adalah berbeza? Apa maksud hebat bagi anda? Apabila anda sudah mencapai cita-cita? Apabila anda sudah berjaya melepasi segala kelemahan? Atau apabila kita telah mencipta sejarah? Tidak semua yang kita anggap hebat, adalah hebat di mata orang. Juga bukan yang biasa-biasa itu tidak hebat. Semuanya terletak pada kita bagaimana untuk memaknakan maksud HEBAT! Bagi saya, tidak semestinya maksud hebat itu perlu diwajahkan. Boleh saja apabila kita rasa dekat dengan tuhan atau berjaya solat subuh awal setiap hari itu satu perkara yang hebat dan kita semakin kearah menjadi manusia yang hebat! Riya’kah, ‘ujubkah atau takabbur dengan tuhan? Tidak,in my humble opinion.

Hari Raya

Bagi keluarga saya, hari raya adalah hari paling sibuk selepas kenduri kahwin. Dan bagi saya, eid kali ini paling mencabar. Semua ahli keluarga termasuk menantu dan cucu sudah faham, eid dirumah tokwan memerlukan stamina yang tinggi. Dengan dua guni ais kiub, seperiuk air gula, kuih muih dan makanan berat sangat memerlukan kakitangan yang ramai. Jarak diantara dapur ke ruang tamu pun boleh tahan. Rumah kampung katakan. Sangat ramai tetamu datang membawa rahmat. Hingga saya pernah bersungut “awatla ramai sangat yang mai rumah kita ni baba?, tak larat dah ni”. Dan jawapan baba dengan cool “bersyukurla ada orang mai ziarah kita. Tetamu tu membawa rahmat dan bawa keluaq dosa. Lebih baik orang suka datang daripada orang takut nak masuk. Layanlah setakat termampu sehabis baik”.

Dari abu Hurairah r.a katanya:”Rasulullah SAW bersabda:” Sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, maka janganlah dia menyakiti tetangganya. Dan sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, hendaklah dia memuliakan tetamunya. Dan sesiapa yang beriman dengan Allah dan hari kiamat, maka hendaklah dia berkata yang baik atau diam.”

Dah kena tazkirah. Dan eid kali ini dengan majority kakak dan abang beraya di rumah mertua dan meninggalkan saya dan 2 kakak ipar yang mengandung hampir membuat saya demam. Huhu~ can’t explain by words. Fuuuh!. Apapun kepuasan itu terasa dan saya tidak tahu jika baba dan mak saya sudah tiada nanti akan ramai sebeginikah tetamu yang bertandang…

Anak Sedara yang best!

Alhamdulillah, tanggal 3 syawal lahir seorang lagi anak saudara saya. Welcome to the club sweetieJ Tanggal 5 Syawal pula anak saudara paling “tua” telah selamat dikenduri kahwinkan. Mabruk ya akhi habib. Dah besaq dah semua anak menakan. Dan semakin bertambah jumlah anak sedara yang setakat ni baru 20++ orang. Menjadi satu-satunya mak sedara yang masih tidak berkomitmen ini sgt berat. Saya bukan saja menjadi auntie tapi turut menanggung tanggungjawab yang besar.

Dari Aisyah r.a katanya:”Seorang wanita datang kepadaku membawa dua orang anaknya, meminta makanan. Tetapi tiada apa yang boleh didapatinya daripadaku ketika itu selain daripada sebiji kurma, lalu kuberikan kepadanya. Kurma itu dibahagi dua dan diberikannya kepada kedua anaknya itu, dan ia sendiri tidak memakannya. Kemudian ia berdiri dan terus pergi. Setelah nabi s.a.w datang, aku ceritakan hal itu kepada baginda. Sabda beginda s.a.w, “Sesiapa mendapat cubaan kerana beberapa anak daripadanya, maka semuanya itu akan menjadi dinding baginya daripada api neraka.”(Bukhari)

Dengan sebahagian masa hidup dihabiskan ditempat belajar,banyak yang saya terlepas dari mengikuti perkembangan mereka. Risau dengan masa depan mereka. Memang mereka ada mak ayah, namun saya cuba melihat dari sudut yang berbeza. Menjadi maksu yang garang tapi paling diminati ~perasan~ cuba untuk memahami dan meyelami mereka. Semakin besar, semakin berubah. Mereka sudah boleh berfikir dan mempunyai pendapat sendiri. Alhamdulillah, setakat ini kakak2 dan abang2 saya telah berjaya menjalankan tanggungjawab mereka dengan baik. Dan saya hanya mahu menjadi side player. It is not easy to be a parent. Alhmadulillah…Semuanya masih dengar cakap. Maklumlah semua mak ayah cakap utara. Paling jauh pun Penang mai saja. Apapun dengan yang kecik2 saya sangat kamceng. Irfan si takda gigi, ‘Asim yang suka kejar ayam dan kucing, Alia si banyak cakap, Wafi yang imaginasi tinggi, Nabil yang sangat cute, Hani yang pandai pose dan …. Ramai sangat. fuuh! Maksu doakan semuanya jadi anak yang soleh dan solehah dan berjaya menempuh hidup ini dengan baik! GO!~ GO! Diz year is a history = 6 new members

Dunia yang sempoi, akhirat yang power

Anda ada kata2 keramat yang sentiasa bersama? Macam best je tagline ni “dunia mau sempoi, akhirat mau power”. Apa beza beriman dan bertaqwa? Mereka yang beriman tidak semuanya bertaqwa. Dan mereka yang bertaqwa adalah mereka yang beriman. Mereka yang beriman, faham dengan rukun iman yang 5 . cuba kita analisis ayat ini

"Wahai orang-orang yang beriman, bertaqwalah kepada Allah dan katakanlah perkataan yang tepat lagi benar." [al-Ahzab 33:70]

Beriman datang dulu dari bertaqwa. Dari Abu Hurairah“pernahkah engkau bertemu jalan yang banyak duri dan bagaimana tindakanmu waktu itu? Orang itu menjawab, apabila aku melihat duri aku mengelak ke tempat yang tidak ada duri atau aku langkahi atau aku mundur. Abu hurairah menjawab, itulah dia taqwa.

Semua kita tahu adanya neraka dan azabnya sangat dahsyat. Tapi tak semua yang cuba menghindarinya. Semua tahu Allah itu ada, tapi tak semua yang betul2 beriman dengannya buat apa yang disuruh, tinggal yang dilarang. Khasyatillah~ takut atau rasa kehambaan yang tinggi dengan Allah. Mungkin ada yang tidak setuju dengan “takut”. Takut disini ialah takut melakukan dosa. Bokan dari maksud takut yang sebenar. Apapun elemen khasyatillah ini yang membezakan iman atau taqwa. Kita tergolong dalam mereka yang beriman atau bertaqwa? Bagaimana mahu hidup sempoi tapi mendapat mati yang power? Kita bincang lain kali ya…tapi saya selalu mungkir janji dalam blog. Bila2 biiznillah

Kepada Semua Eid MubaraK! Mohon maaf atas salah dan silap. Moga hari-hari depan dipermudah Allah. Moga Allah sentiasa bersama dan jejak langkah dan denyutan nadi kita.

Suasana Islam atau Negara Islam: Mana yang kita mahu?

Diantara negara Islam dan biah Islam yang mana yang kita dambakan? Setujukah anda jika saya mengatakan Malaysia ialah sebuah negara Islam. Ketepikan sebentar komentar atau statement yang telah dibuat oleh Tunku Abdul Rahman atau dari sudut implimentasi sebenar. Kita rujuk Undang-undang dulu sebgai Law of the land yang dinyatakan dalam art 4 perlembagaan Malaysia. (saya tidak beri'tiqad bahawa Perlembagaan adalah undang2 tertinggi. Kerana undang-undang tuhan adalah yang paling tinggi. Just for the sake of discussion) Tahukah anda jika kita beri'tiqad bahawa FC adalah undang2 tertinggi dalam hidup kita boleh membawa kepada syirik? boleh rujuk ceramah ustaz Redho. Anda juga boleh rujuk buku Critical introduction to Constitutional Law karangan Dr Aziz Bari untuk pemahaman yang lebih kritikal tentang Perlembagaan Malaysia.

Di dalam perlembgaan Malaysia art 3 menyatakan Islam adalah Agama persekutuan. Ada yang mengatakan ini tidak cukup kuat menyatakan bahawa Malaysia adalah negara Islam kerana tiada priority yang diberikan kepada Islam jika berlaku perselisihan dalam perundangan. Tiadanya maqasid syar'yyah dalam menentukan priority. Jika berlaku clash diantara agama dan bangsa, yang manakah akan prevail? Tiada juga intention dari the drafter of constitution untuk menjadikan Malaysia negara Islam , kerana asal undang2 kita adalah dari barat! purely. Namun dalam menegakkan premis negara Islam, kita mungkin boleh melihat dari letak duduknya art3 dalam perlembagaan.

art 3: Islam adalah agama persekutuan. Tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai


Artikel ini letak duduknya pada bahagian 1 dalam perlembagaan. Manakala Art 11 yang menyatakan tentang kebebasan beragama dan tentang segala kebebasan hak asasi berada di bahagian ke 2 perlembagaan. Tidakkah ini menunjukkan Islam masih diletakkan di tempat yang pertama? Selain dari argumentasi undang-undang ada yang menggunakan "comparison" sebagai satu hujah. Diantara Turki dengan Malaysia yang mana lebih Islam? Pernahkah kita ditembak ketika sedang solat di dalam masjid seperti di Thailand? atau diantara semua negara di dunia negara mana yang masih membenarkan bacaan tahlil diatas kubur atau pasar Ramadhan yang sejauh mata memandang? Ini sebahagian dari hujah-hujah Malaysia negara Islam.



Diantara hujah Malaysia bukan negara Islam pula ialah Perlembagaan Persekutuan yang digubal oleh Lord Reid adalah bukti yang paling jelas meletakkan Malaysia sebagai sebuah negara demokratik, sekular dan berbilang agama dengan kedudukan Islam hanyalah sebagai agama rasmi. Fasal 4 (1) dengan sebegitu jelas mengisytiharkan bahawa Perlembagaan itu adalah undang-udang utama Persekutuan dan bahawa ikrar perjawatan kesemua ahli parlimen, menteri-menteri dalam kabinet dan para hakim adalah secara khusus untuk mempertahankan Perlembagaan. Dan di dalam kes Che Omar Che Soh (1988) telah mengesahkan bahawa undang-undang negara ini masih adalah undang-undang sekular.

Tunku Abdul Rahman telah berucap pada tahun 1983 di mana beliau menegaskan“Perlembagaan mestilah dihormati dan diikuti. Pernah adanya percubaan oleh segelintir orang untuk cuba memperkenalkan undang-undang agama dan undang-undang moral. Ini tidak dibenarkan. Negara ini mempunyai penduduk berbilang kaum dengan pelbagai kepercayaan. Malaysia mesti terus kekal sebagai negara sekular dengan Islam sebagai agama rasmi”. (bak kata Najib 1 Malaysia)

Nah, ini baru dari sedikit perbahasan dan perdebatan mengenai Negara Islam + Malaysia. Anda boleh cari banyak lagi. Persoalan disini, Anda mahu Malaysia sebagai negara Islam atau sebagai sebuah negara Sekular? Pendapat saya menyatakan Malaysia bukanlah sebuah negara Islam kerana sebab2 diatas dan dari sudut implementasi yang lemah. Betulkah terlaksana segala undang-undang yang disebutkan? Tidak. Banyak kes setakat ini yang tidak meletakkan art 3 sebagai authority tetapi lebih kepada men interpret mengikut i’tiqad para hakim yang arif. Biarpun 3 elemen negara islam telah dipenuhi, tapi perkara utama adalah dari sudut perlaksanaan. Malaysia juga bukan sebuah negara sekular yang nyata. Some sort of...

Bagi saya untuk meletakkan status Malaysia sebagai sebuah negara Islam atau tidak ia sebenarnya terletak ditangan kita sebagai Melayu Muslim yang mendominasi Malaysia. Sudah tentu dari sudut hukum, tuhanlah yang lebih layak menilai. Yang pasti status ini tidak dapat tidak dipengaruhi oleh politik kepartian. Cuba menjadi lebih rasional tanpa melibatkan politik, Umat Islam Malaysia telah berpecah kepada 2. Mengatakan Malaysia sebagai sebuah negara sekular bagi saya juga bukanlah satu perkara yang bijak. Kerana kitalah yang mungkin sebenarnya menjadi pendokong kuat kepada mereka-mereka yang tidak mahukan Islam menjadi sebuah negar a di Malaysia.klik dan ini .

Keputusan para hakim, kata-kata Perdana Menteri dan para ahli akdemik yang berpengaruh sebenarnya telah menjadi precedent atau satu authoriti yang kuat kepada Malaysia bukan negara Islam sehingga ianya mampu menjadi hujjah sampingan di mahkamah sebagai tempat keadilan. Kenyataan Tunku Abdul Rahman misalnya telah diguna pakai sejak dari statement itu keluar dari mulutnya hinggalah sekarang. Bagi pihak yang mengatakan Malaysia sebagai sebuah negara Islam pula, mereka akan terus bersenang-senang dan merasa selesa dengan Islamnya Malaysia. Islamkah jika kita msih belum bersedia menerima pakai undang-undang Islam. Contoh yang paling jelas ialah di dalam kes Kartika. Jelas tidak bersedia dan segala yang terkandung dalam plan islam hadhari dulu retorik semata.

Apapun mengimpikan tertegakkan negara Islam adalah satu impian yang realistik. Negara Islam di dalam maksud sebenar. Mengatakan Malaysia aman untuk beribadah dengan biah dan suasana yang tidak menekan masih belum cukup. Di Korea atau Jepun juga kita masih bebas bersolat di masjid atau berpuasa di bulan Ramadhan. Kita merasa selesa dengan cara pembahagian ini. Muslim masjid dan muslim disko. Ramai saja student universiti yang kaki clubbing tanpa segan silu dan ramai saja yang masjid tempat lepaknya. Seperti yang dikatakan Tunku Abdul Rahman, kerana kita berbilang kaum "negara Islam" sukar dilaksanakan. Kita buka kembali bagaimana pembukaan kota Madinah berlaku. Bukankah sahifah madinah juga didukung oleh bangsa dan agama lain; bani nadhir qunaiqa' dari kaum yahudi? Mendirikan impian ini sememangnya sangat susah. Bercakap memang senang, namun ianya tidak mustahil jika ianya bermula dari kita samada untuk terus selesa dengan biah islami atau mendirikan Malaysia sebagai sebuah negara Islam adalah satu yang pasti!

~ for the sake of ummah- lets think about it

Think tank Islam ~ a reality

Bismillahirrahmanirrahi wa bihi nasta’in

Pernahkah kita terfikir, jika kita mengatakan bahawa Israel atau Zionis sebagai Think Tank Amerika dan musuh-musuh Islam, tidakkah Islam juga memerlukan Think Tank kita sendiri? Semua sedia maklum segala perancangan dan propaganda dunia berpusat dari Zionis. Malah ketika kempen pilihanraya Amerika sedang berlangsung, banyak suara-suara mengatakan ada tangan-tangan Zionis yang merancang di belakang. Begitu juga dengan kejadian 11 September yang dirancang dengan baik. Dunia seakan patuh mengikut segala propaganda yang dirancang barat. "Orang-orang Yahudi dan Nasrani tidak akn senang kepada kamu sehingga kamu mengikuti agama mereka".(AL-BAQARAH:120

Diantara propaganda barat yang sangat kena pada waktu sekarang ialah ketika Pendeta Zwemer mengemukaka beberapa nasihatnya, antara lain:

1 . Wajib menanamkan dalam hati umat Islam bahawa kaum Nasrani itu bukan musuh mereka.

2 . Wajib mengkristienkan kaum muslimin dengan menggunakan orang Islam sendiri dari barisan mereka sendiri. Kerana, suatu pohon itu harus dipotong salah satu dahannya.

3 . Akhirnya dia menggembirakan hati para missionaris agar tidak putus asa, bahawa hati kaum muslimin mempunyai kecenderungan yang sangat terhadap ilmu-ilmu Eropa dan terhadap kebebasan wanita.

Konferensi Lucknow, India tahun 1329 Hijriyah (1911 Masehi).

Saya selalu terfikir contohnya ketika berita tentang kematian Micheal Jackson meninggal dunia sebagai Islam, jika umat Islam punya think tank kita sendiri pasti akan kita buat sedikit propaganda tentang keislaman Micheal Jackson. Mungkinkah dia dibunuh kerana berniat untuk mengumumkan keislamannya di konsert akan datang.? Atau mungkinkah dia dibunuh kerana telah menemui kebenaran? Kita akan sebarkan berita tentang keislamannya. Membuat sedikit provokasi dalam masa yang sama mengambil kesempatan menerangkan tentang Islam. Niat utama ialah menyebarkan Islam berdasarkan sumber yang kita percaya. Tiada lain. Dan Islam tidak akan sekali-kali membenarkan satu cara yang batil melangkaui yang haq. Teori Macheavelli? Sama sekali tidak! Hakikatnya setiap kejadian yang berlaku, secara reality mata kasarnya ianya tidak begitu memberi kesan kepada masyarakat dunia. Tetap elemen yang memainkan peranan paling penting ialah PROPAGANDA!

Apa itu Propaganda? In general, a message designed to persuade its intended audience to think and behave in a certain manner. Thus advertising is commercial propaganda. In specific, institutionalized and systematic spreading of information and/or disinformation, usually to promote a narrow political or religious viewpoint.~source dictionary. Apa yang dapat dimaksudkan disini, propaganda ialah satu cara yang disusun untuk menyampaikan mesej dengan cara mempengaruhi, mendoktrin, membuat orang percaya dan berfikir mengikut acuan yang telah disusun. Dari segi teorinya begini, tapi maksud sebenarnya propaganda itu sangat luas.

Memberi sedikit contoh, peperangan di Iraq dan Afghanistan. Hingga ke saat ini Amerika masih terpaksa menghadapi tentangan dari rakyat tempatan. And they never said that they had won the battle. Hakikatnya rakyat Iraq dan Afghanistan terus bangkit dan semangat perang semakin bertambah. Sebaliknya moral tentera Amerika semakin jatuh. Dan kita disini terus menyangka rakyat disana diambang kekalahan dan kejatuhan dengan propaganda mereka yang dibentuk melalui gambar-gambar dan berita. Begitu juga di Palestine. Untuk visual yang lebih jelas, mari kita baca buku Kombat 1511 karangan Faisal Tehrani.

Adakah propaganda dibenarkan dalam islam? Sumber yang paling utama untuk dirujuk adalah Al-Quran dan praticalitynya melalui sirah nabi. Sebenarnya sedang membuat sedikit kajian tentang ini. Rujukan utama = Fiqh Sirah. Ingin berkongsi ilmu dan maklumat~ sangat dialukan;)
~Think Tank Umat Islam~

artikel tentang biah islami atau negara islam telah hilang!! tanpa sempat disave

Diantara Biah Islami dan Negara Islam